Een aankomende filosoof (vpmc)
Goede overzichtsfoto’s van deze massa hebben de kranten helaas niet afgedrukt, en juist door het ontbreken daarvan, of door de schaarse beelden die we wél konden zien –genomen vanaf schouderhoogte– kregen velen het vermoeden dat het hooguit om enkele duizenden Franstaligen ging, weliswaar in het gezelschap van enkele tientallen Vlamingen, zoals onze filosoof Decreus.
Een jaar later waren het volgens de PVDA (Amada voor de volwassenen onder ons) al “40.000 Walen, Vlamingen en Brusselaars [die] protesteerden tegen de politieke cultuur van de elite.” Waarom deze partij het overnamebod van de kranten met nog eens 11 procent verhoogde is onduidelijk.
Maar nu hoorde ik deze middag in het programma Trio van Klara een gesprek van deze filosoof met Johan Van Overtveldt van Trends. Dat gesprek was soms een beetje gênant want Decreus –inmiddels al achtentwintig jaar oud vermoed ik– gebruikte soms namen van collega’s van hem, Plato, Aristoteles enzovoort, en daarbij was hij niet altijd even plankvast.
Ook beweerde hij soms dat hij iets niet had gezegd, maar dan bleek dat hij het eerder wel al had geschreven. Aan het eind van het gespreksuurtje moest gastheer Werner Trio hem min of meer tegen zichzelf in bescherming nemen, want de jonge filosoof was in de immer vloeiende stroom van het gesprek enigszins op drift geraakt.
Werner zei, na alweer een sprongetje achteruit van Thomas: “Je gaat toch niet zeggen dat je dat alleen maar theoretisch bedoelt hé, want…”
Wellicht wilde Werner, zoals het een goede gastheer betaamt, hem een tweede afstraffing besparen, na deze eerdere:
Johan Van Overtveldt: Als ik zie dat in landen als België, Nederland, Frankrijk, het overheidsaandeel in heel het economisch gebeuren tussen de vijftig en de zestig procent zit, en dus die marktsector relatief gezien eigenlijk altijd minder belangrijk wordt, dan stel ik me de vraag of we vandaag al niet een situatie hebben waar het politieke gebeuren –in tegenstelling tot wat u beweert– wel degelijk en grote impact uitoefent op die markt.
Thomas Decreus: Maar ik heb het over een bepaald discours, ik heb het over een bepaalde ideologie die de zaken zo voorstelt, niet over de feitelijke situatie.
Johan Van Overtveldt: Wel, is het misschien toch niet zinvoller om ook eens naar de feitelijke situatie te kijken, en van daaruit dan eventueel terug te keren?
Thomas Decreus: Nee!
Johan Van Overtveldt: Dan moeten we toch gaan uitleggen wat er vandaag fout loopt, als het dus klopt, wat volgens mij zo is, dat de impact van de overheid op het economisch gebeuren nooit groter geweest is dan nu.
Labels: Decreus | Thomas, economie, filosofie, Klara, mp3, shame, Trio, Trio | Werner, Van Overtveldt | Johan
4 Comments:
In 'Het verdriet van Europa' schitterde Decreus als de Johnny Depp van de filosofie. Hij zag het positief in en suggereerde dat diepgaande verandering tijd kost.
Een goed jaar eerder promootte hij met 'Shame' de haast en hypothekeerde dus juist verandering...
@Naamloze
Uw commentaar is onduidelijk, kryptisch, en dus zonder enige toegevoegde waarde.
Vanfraechem, daarentegen, heeft op grappige wijze de zottigheid blootgelegd van pseudo 'filosofen' die abstract redeneren op basis van ideologische uitgangspunten zonder enig verband met de observeerbare empirie. En dat helpt verklaren waarom Decreus ook geen toegevoegde waarde kan leveren.
Ik ben akkoord met uw kritiek.
Ik probeer het nog een keer:
"In Vranckx documentaire "Het verdriet van Europa" leek Decreus wel "volwassen" geworden. Ofschoon hij nog overkwam als de doortastende Johnny Depp van de filosofie, bleef hij geloven in een beter Europa. Voor diepgaande verandering moeten we dus geduld uitoefenen. Nog geen twee jaar eerder had hij als deelnemer aan "Shame" duidelijk geen geduld en hypothekeerde daarmee juist verandering."
Dapatkan prediksi Togel terbaru, terakurat dan terjitu hanya di
LAKIPREDIKSI
Prediksi Angka Togel
Prediksi Togel
Syair togel
Bocoran Togel
Bocoran Singapore
Prediksi Togel Hongkong
Prediksi Togel Sgp
Een reactie posten
<< Home