De Koranfilm van Geert Wilders (Vincent De Roeck)

“Nederland houdt zijn hart vast”, kopte verscheidene kranten het afgelopen weekend. Volgens onze noorderburen kunnen de gevolgen van de anti-Koranfilm “Fitna” (“Beproeving”) van Geert Wilders zéér zwaar zijn voor Nederland. De rellen in het Midden-Oosten van zondag kondigden zich aan als een voorbode voor nog meer geweld en nog meer razernij. Na de Deense cartoonrellen lijkt een ander West-Europees land kop van jut te worden in de islamwereld. Hoewel nog niemand de inhoud of de toon van de film kent, toch vormt hij nu al een onoverkomelijk probleem voor de moslimwereld. De Nederlandse regering oefent al weken druk uit op Wilders om de film toch maar niet uit te zenden, maar die laatste blijft volharden in zijn initiële plannen. “Het kabinet mag dan buigen en capituleren voor de islam, ik zal dat nooit ofte nimmer doen”, klinkt het uit de mond van Geert Wilders. De vermeende “onheilspellende signalen” dat het uitbrengen van de film ernstige schade zou toebrengen aan de Nederlandse belangen in islamitische landen worden door het kamp-Wilders weggelachen.

Geert Wilders is rechts-liberaal, pro-Israël, anti-islam, anti-Europa en pro-Amerika, en deze niet-traditionele cocktail leidde enkele jaren geleden tot zijn uitzetting bij de VVD. Wilders wist zich te profileren als “gezond rechts” en stichtte zijn eigen partij, de Partij voor de Vrijheid (PVV), waarmee hij in de laatste Tweede Kamerverkiezingen uit het niets negen zetels won. Was zijn programma aanvankelijk nog vrij gematigd én bijwijlen zelfs libertarisch, zo bleef het echter niet. Eénmaal in het parlement wist Wilders een onontgonnen niche, het anti-islamisme, aan te boren en in het zog daarvan radicaliseerde zijn partij. De PVV verwerd zo in een mum van tijd tot een populistische “one issue” partij die als moderne kruisvaarders tegen alles wat ook maar een klein beetje naar de islam ruikt ten strijde trekt. De oude programmapunten van minimale staat en belastingverlagingen, of het plan om per nieuwe wet tenminste één oude wet af te schaffen, gingen één voor één terug de vuilbak in. Had Nederland met de PVV kort even hoop op een échte libertarisch-conservatieve partij, het mocht niet blijven duren. En als zelfs VB'er Philip Dewinter het anti-islamdiscours van Geert Wilders afdoet als “radicaal”, betekent dat toch al wel iets in mijn ogen.

Volgens internationale commentatoren is Geert Wilders “hot” in de moslimwereld en ook zijn talrijke interviews op de Britse, Amerikaanse en internationale televisieshows hebben zijn boodschap wereldkundig gemaakt, met alle gevolgen van dien. Het aantal bedreigingen aan het adres van Nederlandse instellingen en bedrijven neemt torenhoge proporties aan. Verscheidene religieuze leiders hebben reeds opgeroepen om Nederlandse producten te boycotten en volgens de Nederlandse Staatsveiligheid worden aanslagen tegen Nederlandse burgers en instellingen een reëel gevaar in de nabije toekomst. Ook een olieboycot wordt niet eens uitgesloten, en dat zou een regelrechte ramp zijn voor de Nederlandse economie. De schrik zit er goed in bij de Nederlandse overheden en bedrijven, maar Geert Wilders weigert in te binden. “Mijn film over de fascistische Koran en de barbaar Mohammed is af en wordt in maart uitgezonden op internet en televisie”, aldus een strijdvaardige Wilders. De meerwaarde van de film is onduidelijk, de gevolgen zijn dat niet: duizenden Nederlanders wonen en werken in de moslimwereld, en Nederlandse bedrijven doen voor miljarden zaken met islamlanden.

Geert Wilders is nog steeds op zoek naar een televisiezender die de film wil uitzenden, want zijn oorspronkelijke plan om de kortfilm tijdens de zendtijd voor politieke partijen op de staatstelevisie uit te zenden, werd door de bevoegde instanties afgeketst. De mogelijke gevolgen indachtig, zijn maar weinig private zenders bereid de film uit te zenden. Wilders betreurt dit maar blijft niet bij de pakken neer zitten: de film wordt sowieso op YouTube geplaatst zodat iedereen hem daar kan zien. Deze aankondiging alleen al was voldoende voor de Pakistaanse overheid om YouTube te beginnen censureren, en andere moslimlanden zullen dat voorbeeld de komende dagen en weken zeker nog volgen. Het enige nadeel aan YouTube is net de laagdrempeligheid van dat medium, want reeds nu al kan men tientallen filmpjes bekijken die “Fitna” claimen te zijn.

De hetze rond deze film bewijst volgens Geert Wilders ook net dat hij gelijk heeft, en dat de islamwereld geen respect heeft voor de democratische waarden van persvrijheid, vrijheid van meningsuiting en godsdienstvrijheid. Ironisch genoeg worden al zijn vooroordelen door de feiten en de reacties bewaarheid. Reden genoeg dus in mijn ogen om de film wel degelijk uit te zenden, ongeacht de mogelijke gevolgen. En als de moslims de film beledigend vinden, is dat hun volste recht, net zoals ik het beledigend mag vinden dat moslims de onthoofding van een westerling op YouTube zetten...


Meer standpunten van Geert Wilders op www.pvv.nl.
Meer teksten van Vincent De Roeck op www.libertarian.be.