De misdaden van G.W. Bush (The Flemish Beerdrinker)

Het moet gezegd. De meeste media maken correct melding van het feit dat de door Bush "georganiseerde" (volgens de VRT althans, maar in feite organiseerde Bush niets, hij liet het alleen maar toe) perslekken niets van doen hebben met het publiek maken van de naam van een spion. Het laatste is strafbaar, het eerste niet. Men kan zich echter afvragen waarom dat feit steevast ergens in het midden van het bericht moest worden verstopt, maar op zich is daar niets mis mee.

Onacceptabel is de manier waarop De Morgen erover bericht. Hier is het bericht:

De Amerikaanse president George Bush heeft toestemming gegeven voor de lekken over Irak naar de pers. Dat bevestigde Lewis Libby, de voormalige kabinetschef van vicepresident Dick Cheney, aan de procureur die belast is met het onderzoek naar de zaak over CIA-agente Valerie Plame. Libby wordt ervan verdacht de identiteit van de CIA-agente te hebben bekendgemaakt aan de pers, wat een misdrijf is in de VS. Libby bevestigt in een document dat hij een gesprek had met journaliste Judith Miller. Dat document stelt dat ’de deelname van de verdachte aan een belangrijk gesprek met Judith Miller op 8 juli slechts plaatsvond nadat de vicepresident aan de verdachte had gezegd dat de president specifiek toestemming had gegeven aan de verdachte om bepaalde informatie te onthullen uit het NIE-rapport over de inlichtingendiensten’.

Getekend Barbara Debusschere. Zoals het artikel is opgesteld laat het weinig aan de verbeelding over. Libby wordt ervan verdacht de identiteit van een spion te hebben prijsgegeven en heeft nu toegegen dat Bush de toestemming voor lekken heeft gegeven. Eenieder die niet op de hoogte is van de zaak zal de link snel maken: Bush heeft toestemming gegeven de naam van een CIA-agente te lekken. Dat is een misdaad. Afzetten die man.

Op geen enkel moment maakt het artikel dus melding van het feit waarmee we zijn begonnen. Op zich is dit al een hoogst opmerkelijke vaststelling.

Maar er zijn nog wel meer feiten die door De Morgen (en de andere media) worden genegeerd:

1. Niet alleen is het organiseren van “perslekken” op zich niet strafbaar, het is de president zelfs uitdrukkelijk toegestaan om geheime informatie bekend te maken (declassify). En dat is een goede zaak. We moeten precies af van al die geheimdoenerij;

2. Niet alleen Libby, maar ook de aanklager van Libby erkent dat Bush, noch Cheney iets afwisten, laat staan hun toestemming gaven voor het lekken van de naam van een CIA-agent;

3. De informatie die werd gelekt aan één journalist maakte deel uit van een omvangrijk rapport dat door Bush een week later gedeeltelijk publiek werd gemaakt.

Het enige wat Bush kan verweten worden is favoritisme van de bevriende pers. Wie hier zonder zonde is...die mag beginnen de stenen bij mekaar te rapen.